Bugün, bir önceki yazıya yapılan  bir okur yorumu üzerine bu karikatürü hatırladım.  Karikatür Ekşi Sözlük’ten bir yazara ait. Yorum, Vatan Gazetesi’ndeki bir haberden bahsediyor (Enis’e teşekkür ederim). Habere göre Yaşar Nuri Öztürk evrim kuramının aslında Müslümanlara ait olduğuyla ilgili son derece bilimsel (!) sözler etmiş.

“Cehenneme giden yollar iyi niyet taşları ile örülüdür”. Vatan Gazetesi’ndeki şu küçücük paragraf güzel ülkemin alimiyim diye gezinenlerinin sahip olduğu bütün çelişkilerin, yanlış anlamalarının, bilmeden konuşmalarının bir sembolü.

Mesela şunları biliyor muydunuz? (Yaşar Nuri bilmiyor da).

1) Evrim fikrini ilk ortaya atan Darwin değildir.

Dolayısıyla Darwin’in komünizmi yaymak, materyalizmi doruklara ulaştırmak gibi bir amacı olduğu iddiaları temelsizdir, zira adam herhangi bir bilim insanı gibi, kendisinden önceki bilim insanlarının omuzlarından dünyaya bakmış, halihazırda ortaya atılmış bir fikir olan evrimin “nasıl gerçekleştiğini” (mekanizmasını) çözmüştür.

2) Kimi kaynaklara göre evrim fikrini ilk kez kuram (teori) haline getiren Lamarck’tır. (Kendisi Darwin’den 60 yıl önce doğmuştur).

Hani zürafaların boyunları sırf yüksek dallara uzanabilsinler diye uzamıştır, sonra da boynu “sonradan” uzayan bu zürafaların uzun boyunlu bebeleri olmuştur diyen amca. (Kolu kopan bir adamın tek kollu çocukları olur demek gibi bir şey). Biraz daha ayrıntı şurada.

3) İbn Miskeveyh isimli Müslüman alimin evrim fikrine (bu isimle olmasa da) değindiği doğrudur. Fakat aynı Lamarck gibi, o da evrimin mekanizmasını doğru açıklayamamıştır.

Bu durumda günümüzdeki evrim kuramını kastederek, evrim kuramı Müslümanlara aittir demek anlamsızdır. Evrim fikrini ilk önce kim ortaya atmış tam olarak bilinmemektedir (fakat Wikipedia İbn Miskeveyh’in ilklerden biri olduğunun sanıldığını söylüyor) (biyolokum ise sizler için araştıracak).

4) Günümüzde Darwin’in temelini attığı evrim kuramı, “doğal seçilim yoluyla gerçekleşen evrim aracılığıyla türlerin birbirlerinden türemesi” diye özetlenebilir.

Darwin’in dehası, evrimin doğal seçilim yolu ile olduğunu anlamasında yatmaktadır.

5) Evrim kuramı canlılığın ilk ortaya çıkışı nasıl olmuştur, bunu açıklamaz. Evrim kuramı, canlılık ortaya çıktıktan SONRA neler olmuştur, bunu açıklar.

İlkel çorbada (primordial soup) tesadüfen ilk RNA, DNA, proteinin filan ortaya çıkışı fikrinden rahatsız olanlar, Büyük Patlama kuramından kıllananlar, lütfen astronomlarla ve astrobiyologlarla uğraşmalıdırlar. Evrimsel biyologları bu konuda rahat bırakmalıdırlar.

6) Bilimsel bir kuramı kabul edebilmemiz için, o kuramın İLK OLARAK içinde bulunduğumuz sosyal grup (Müslümansak müslümanlar, transeksüelsel transeksüeller) tarafından ortaya atılmış olması gerekmez.

Yaşar Nuri’nin mantığını izlersek (ki kendisi aynen şunları diyor: “Sözüm ona sansürü Müslümanlık adına yapıyorlar. Halbuki Darwin, evrim tezini ünlü Müslüman filozof İbn Miskeveyh’ten çaldı.“), Darwin kapağını Müslümanlık adı altında sansürlemek yanlıştır, çünkü evrim fikri aslında Müslümanlara aittir. Bu durumda, Müslümanlar sadece müslüman alimlerin kuramlarını, Hıristiyanlar da sadece Hıristiyan bilginlerin kuramlarını kabul etmelidir. Bir kuram bir Hıristiyan tarafından ileri sürülmüşse, o kuramın sansürlenmesinde sakınca yoktur???

7) Bilim insanları kendilerinden önce yazılmış makaleleri kitapları okurlar, bu bilgiler ışığında yeni hipotezler geliştirir, yeni keşifler yaparlar. Süreç bu şekilde işler, ve buna ÇALMAK denmez.

Ayrıca yukarıdaki bilgiler ışığında evrim fikrini çalmış olan biri varsa, o kişi Darwin değil Lamarck olurdu.

Not: Bilim konularına bir süre ara vereceğim, bir sonraki yazı Louisiana’nın bataklıklarıyla ilgili! (Ama yalan söylüyor da olabilirim).